Червиченко выступил за запрет "Битвы экстрасенсов", назвав шоу вредным для зрителей
Бывший президент московского "Спартака" Андрей Червиченко резко раскритиковал телевизионную программу "Битва экстрасенсов" и заявил, что ее следовало бы запретить в России. По его мнению, подобный контент не развивает аудиторию, а, напротив, способствует снижению общего уровня знаний.
В разговоре со спортивным журналистом Червиченко назвал шоу одним из наиболее неудачных примеров российского телевидения. Он возмутился тем, что зрителям предлагают истории о сверхъестественных способностях, и допустил, что за производство подобных передач необходимо вводить жесткую ответственность. Свои оценки бизнесмен выразил в крайне резкой форме.
Червиченко признал, что развлекательные программы могут пользоваться спросом и приносить доход благодаря рекламе. Однако коммерческий успех, считает он, не должен быть единственным критерием, по которому телеканалы выбирают содержание эфира. Бизнесмен опасается, что массовое распространение такого контента мешает формированию критического мышления.
В качестве предостережения он привел пример США, заявив, что часть жителей страны, по его словам, плохо ориентируется в географии. Червиченко предположил, что распространение развлекательных передач, не предполагающих интеллектуального развития, может привести к похожей ситуации и в России. Это сравнение отражает его личную позицию, а не оценку, подтвержденную приведенными в беседе данными.
Критика бизнесмена касается не только "Битвы экстрасенсов". Он выступил против того, чтобы легкие развлекательные форматы занимали значительную часть телевизионного эфира, особенно в прайм-тайм. В частности, Червиченко упомянул шоу "Маска" и другие музыкальные программы, которые, по его мнению, могут быть популярны у публики, но не представляют для него интереса.
При этом из его слов не следует, что он предлагает полностью отказаться от развлечений на телевидении. Червиченко отметил: подобные передачи могут существовать, однако их не должно быть слишком много. Основной его претензией стало преобладание в эфире форматов, которые, по его оценке, не дают зрителю полезных знаний и не помогают общественному развитию.
Обсуждение подобных программ обычно затрагивает более широкий вопрос: где проходит граница между безобидным развлечением и контентом, способным вводить аудиторию в заблуждение. Зритель может воспринимать телевизионные истории о паранормальных явлениях как постановочное шоу, но часть аудитории - относиться к ним серьезно. Поэтому значение имеют не только содержание передачи, но и то, насколько ясно обозначен ее развлекательный характер.
Еще один вопрос - кто должен решать, какие программы могут выходить в эфир. Запрет, о котором говорит Червиченко, предполагает вмешательство в телевизионную политику, тогда как альтернативой могут стать более строгая маркировка форматов и развитие медиаграмотности. Такие меры не отменяют личной ответственности зрителя, но помогают отделять художественный прием и шоу от проверяемых фактов.
В конечном счете претензии Червиченко связаны с тем, каким он хотел бы видеть российское телевидение: менее зависимым от рейтингов и ориентированным не только на развлечение, но и на развитие аудитории. Его заявление стало поводом вновь обсудить роль массовых телепередач и то, насколько серьезно зрителям стоит воспринимать обещания необычных способностей.